-Redescubro a Jodorowsky. Tengo la sensación de que la Psicomagia llega a mí en momentos de crisis. Sin que lo pida. Peleo con mi familia y ante mí aparece la Danza de la Realidad. Me enemisto con mi padre y puedo acercarme en ese momento al Maestro tras una "revuelta pánica". Ahora que la vocación flaquea y mis esperanzas en el futuro también, llega a mi Psicomagia. Para muchos es una charlatanería. Lo sé, suena dificil que con teatro y esobozos de psicología jungiana puedas curar un problema serio de personalidad. Pero es en esa profundidad, en esa inteligencia. En el espíritu de Alejandro. Algo tiene. Es el misticismo de un hombre que cree en la sanación a través de sus sueños. Un artista que hace arte consigo mismo. No lo sé. Aparece él en escena del Cabaret Trágico, y mi desbocado espíritu se hace más apacible. Siempre las personas que logran eso, aparecen sin que las busque. Pregunten a la Reina de los Condenados.
-Redescubro la procastinación. Parte de mi duda vocacional se vuelca en los pocos deseos de realizar una acción al respecto. Me niego a hacer tarea. Me niego a escribir para la revista. Me niego a levantarme de la cama incluso. Pero todo debe ocurrir en algún momento. En el úlimo instante. Eso es un conflicto. Uno fuerte.
-Redescubro a Takashi Miike. También a la ECW Original. Ichi The Killer. Blood Sport. Junto a la sapiencia espiritual de El Topo, la violencia extrema se convierte en mi efímero pánico personal. El escape de mis energía a través de una puesta en escena. En el ring o en el filme. Nunca haría daño a nadie. Hay cosas que se quedan encerradas en el alma durante años. Sólo ese tipo de flujos de energía, de golpe, los liberan. Sacar de su prisión a los demonios personales. Como diría Chesire: "Los demonios carecen de lealtad. Y sus hábitos alimenticios son muy molestos".
-Redescubro el fútbol. Mis equipos ganan derbys locales. Liverpool 2-0 Everton. Chivas 1-0 Atlas. No pierdo la fé en mi rebaño. Pero tanto los amo, que soy su más grande crítico. Es el pero Guadalajara que he visto en mis veinte años de hincha. Eso es decir bastante. Respecto a los Scousers, espero que ahora sí cacen la Premier y no se conformen (ja, pero con eso bastaría) con la Liga de Campeones.
-Redescubro la ira. Mi beca será reclamada. Y mis ánimos de fan se ven pisoteados con la pelicula de Dragon Ball. Gokú en la escuela. Roshi dejando de ser un viejo cochino. Esas son mamadas.
-Redescubro la risa. Si van a tener cybersex, háganlo en el lugar adecuado. En un juego en línea, es lamentable.
.jpg)
Sunday, September 28, 2008
Thursday, September 18, 2008
A quien corresponda:
El día de hoy (18 de septiembre de 2008), revisando los resultados para la asignación de Becas PRONABES para licenciatura, he encontrado que mi solicitud de apoyos económicos para mis estudios no ha sido aprobada.
La razón es muy simple: pertenezco a la infame clase media. A pesar de que mi padre no tiene un empleo fijo, gana más de 15 dólares al día(más de tres salarios mínimos, la única razón por la cual fui rechazado). Dicho esto, sólo puedo intuir dos cosas:
-No fui aceptado por no ser lo suficientemente pobre
-No fui aceptado por no encajar con el estereotipo de familia con desventaja económica.
Mi familia es víctima de la crisis global. Y es una visión muy particular de acción frente a la adversidad la que tienen mis padres. El status quo, para ellos, es más importante que lo básico. No tenemos gas, robamos (con el permiso de un amparo que alude una anomalía del servicio) electricidad desde hace años, no se paga agua ni predial, pero tenemos televisión por cable y dos autos, de los cuales no se paga ni tenencia ni verificación (aparte que uno de ellos sólo sirve para adornar la cochera). Este modo de vida se paga con apenas tres salarios minimos mensuales. Lamento no encajar en su cosmovisión sujeta a lo que diga una computadora y el ser honesto con mis datos personales. Otros simplemente ponen la información de tal modo que aparente una pobreza inexistente.
Soy un estudiante con un promedio de 9.5, con dificultades económicas. La burocracia (y mi honestidad) me han apartado de un apoyo, del mismo modo que me apartó de un lugar en un curso de idiomas, el cual es incluso fundamental para mi titulación. Lo peor es que gente con mayor suerte (o más pobres, incluso más marrulleros para mentir en el trámite, al estilo de "el que no tranza no avanza") pero con menos condiciones académicas si recibe estos beneficios.
Así es la Universidad, así es su populismo. Preferiría que esto fuera una meritocracia y no una demagogia. Exijo que esto cambie. Que junto a los apoyos a quienes menos tienen, se valore el esfuerzo de los estudiantes que mejor se desempeñan en su labor académica. Lo cual daría mayor valor al programa que la decisión tomada con base en un coeficiente de ingreso familiar determinado por un sistema computacional.
Ojalá (lo dudo) que este mensaje al viento sea escuchado por alguien que pueda (o ayude a) cambiar esto
La razón es muy simple: pertenezco a la infame clase media. A pesar de que mi padre no tiene un empleo fijo, gana más de 15 dólares al día(más de tres salarios mínimos, la única razón por la cual fui rechazado). Dicho esto, sólo puedo intuir dos cosas:
-No fui aceptado por no ser lo suficientemente pobre
-No fui aceptado por no encajar con el estereotipo de familia con desventaja económica.
Mi familia es víctima de la crisis global. Y es una visión muy particular de acción frente a la adversidad la que tienen mis padres. El status quo, para ellos, es más importante que lo básico. No tenemos gas, robamos (con el permiso de un amparo que alude una anomalía del servicio) electricidad desde hace años, no se paga agua ni predial, pero tenemos televisión por cable y dos autos, de los cuales no se paga ni tenencia ni verificación (aparte que uno de ellos sólo sirve para adornar la cochera). Este modo de vida se paga con apenas tres salarios minimos mensuales. Lamento no encajar en su cosmovisión sujeta a lo que diga una computadora y el ser honesto con mis datos personales. Otros simplemente ponen la información de tal modo que aparente una pobreza inexistente.
Soy un estudiante con un promedio de 9.5, con dificultades económicas. La burocracia (y mi honestidad) me han apartado de un apoyo, del mismo modo que me apartó de un lugar en un curso de idiomas, el cual es incluso fundamental para mi titulación. Lo peor es que gente con mayor suerte (o más pobres, incluso más marrulleros para mentir en el trámite, al estilo de "el que no tranza no avanza") pero con menos condiciones académicas si recibe estos beneficios.
Así es la Universidad, así es su populismo. Preferiría que esto fuera una meritocracia y no una demagogia. Exijo que esto cambie. Que junto a los apoyos a quienes menos tienen, se valore el esfuerzo de los estudiantes que mejor se desempeñan en su labor académica. Lo cual daría mayor valor al programa que la decisión tomada con base en un coeficiente de ingreso familiar determinado por un sistema computacional.
Ojalá (lo dudo) que este mensaje al viento sea escuchado por alguien que pueda (o ayude a) cambiar esto
Wednesday, September 17, 2008
Razones por las cuales es INDISPENSABLE un novio geek...
Nos tachan de inadaptados, de ineptos sociales, de retraídos, de aburridos. Nos rechazan por cualquier minucia como no vestir a la moda o pendejadas de ese tipo. Sin embargo, somos mejores que muchos...mejor dicho...que los demás. Aquí hay 10 razones por las cuales te conviene, damita, tener un novio geek.
1- Hacen más dinero: con sus blogs bien posicionados, haciendo reviews sobre multiples servicios y proporcionando soporte técnico por aquí y por allá, sin gastar en oficinas, transportes, empleados… todo el $$$ se destina al amor de los amores.
2- Son más inteligentes: si bien los tachamos de antisociales no podemos discutir que un 'nerd'sabe desde cómo hervir un huevo hasta los componentes del circuito eléctrico de una secadora de pelo, cosa que lo convertirá en un fuertecandidato para ser tu rival.
3- Prestan más atención a detalles: acostumbrado a discernir entre cientos de blogs de los que recibe información a diario, usar 5 aplicaciones al mismo tiempo, revisar las instalaciones de su blog constantemente son una 'máquina de poner atención' sin duda nada desperdiciable para cualquier mujer.
4-Tienen excelente memoria: ejercitadas sus neuronas en recordar fechas de vencimiento de hostings, lanzamientos de distribuciones linux y expiración de programas shareware, recordar una fecha de nacimiento o el día del primer beso es pan comido para un 'nerd'.
5-Seleccionan -y dan- mejores regalos: el tiempo invertido delante de una computadora les proporciona la mejor información al momento de elegir un obsequio -generalmente un gadget- que sin lugar a dudas será el mejor evaluado por los expertos en la materia.
6- Ponen un esfuerzo adicional: cuando la chica le solicita a un 'nerd' ayuda para un trabajo, éste le entregará no sólo un resumen de las 3 primeras búsquedas de Google sino documentos y ebooks PDF, videos y podcasts, y la habrá suscrito a un grupo de Yahoo donde se está discutiendo el asunto.
7- Son mejores amantes: debido a que no invierten sus hormonas en manifestar su virilidad ante otros 'machos', en la cama el'nerd' se comporta como todo un conocedor del Kamasutra -del que ya sabía por unas diapositivas que le llegaron a su email-, además, antes de ir 'al grano' incomodando a la chica, explora minuciosamente por todas partes.
8- Muestran con naturalidad al niño que llevan dentro: para un 'nerd' es normal tener sobre su pc una figura articulada de Mazinger o taparse por la noche con una cobija de Superman, cosas que un hombre convencional no se lo permite… y a las chicas les encanta.
9- Los desperfectos 'eléctricos' son cosa del pasado: ¿una balastra rota? ¿un equipo de home theater sin instalar? Las chicas no volverán a preocuparse por este tipo de cosas pues el 'nerd' es multiusos en todo lo referente a la electrónica, y si algo no lo sabe hacer, tendrá un amigo que sí.
10- Son dignos de confianza: si otros se han atrevido a confiarles los sitemas de seguridad informática de su empresas, sus transacciones electrónicas, el diseño de la imagen corporativa de su startup… ¿qué no puede esperar una novia? Fidelidad y discreción garantizada.
Espero haber cambiado en un tanto su opinión y su estereotipo de hombre ideal, ladies...
1- Hacen más dinero: con sus blogs bien posicionados, haciendo reviews sobre multiples servicios y proporcionando soporte técnico por aquí y por allá, sin gastar en oficinas, transportes, empleados… todo el $$$ se destina al amor de los amores.
2- Son más inteligentes: si bien los tachamos de antisociales no podemos discutir que un 'nerd'sabe desde cómo hervir un huevo hasta los componentes del circuito eléctrico de una secadora de pelo, cosa que lo convertirá en un fuertecandidato para ser tu rival.
3- Prestan más atención a detalles: acostumbrado a discernir entre cientos de blogs de los que recibe información a diario, usar 5 aplicaciones al mismo tiempo, revisar las instalaciones de su blog constantemente son una 'máquina de poner atención' sin duda nada desperdiciable para cualquier mujer.
4-Tienen excelente memoria: ejercitadas sus neuronas en recordar fechas de vencimiento de hostings, lanzamientos de distribuciones linux y expiración de programas shareware, recordar una fecha de nacimiento o el día del primer beso es pan comido para un 'nerd'.
5-Seleccionan -y dan- mejores regalos: el tiempo invertido delante de una computadora les proporciona la mejor información al momento de elegir un obsequio -generalmente un gadget- que sin lugar a dudas será el mejor evaluado por los expertos en la materia.
6- Ponen un esfuerzo adicional: cuando la chica le solicita a un 'nerd' ayuda para un trabajo, éste le entregará no sólo un resumen de las 3 primeras búsquedas de Google sino documentos y ebooks PDF, videos y podcasts, y la habrá suscrito a un grupo de Yahoo donde se está discutiendo el asunto.
7- Son mejores amantes: debido a que no invierten sus hormonas en manifestar su virilidad ante otros 'machos', en la cama el'nerd' se comporta como todo un conocedor del Kamasutra -del que ya sabía por unas diapositivas que le llegaron a su email-, además, antes de ir 'al grano' incomodando a la chica, explora minuciosamente por todas partes.
8- Muestran con naturalidad al niño que llevan dentro: para un 'nerd' es normal tener sobre su pc una figura articulada de Mazinger o taparse por la noche con una cobija de Superman, cosas que un hombre convencional no se lo permite… y a las chicas les encanta.
9- Los desperfectos 'eléctricos' son cosa del pasado: ¿una balastra rota? ¿un equipo de home theater sin instalar? Las chicas no volverán a preocuparse por este tipo de cosas pues el 'nerd' es multiusos en todo lo referente a la electrónica, y si algo no lo sabe hacer, tendrá un amigo que sí.
10- Son dignos de confianza: si otros se han atrevido a confiarles los sitemas de seguridad informática de su empresas, sus transacciones electrónicas, el diseño de la imagen corporativa de su startup… ¿qué no puede esperar una novia? Fidelidad y discreción garantizada.
Espero haber cambiado en un tanto su opinión y su estereotipo de hombre ideal, ladies...
Tuesday, September 16, 2008
Y2J vs HBK: Los mejores, lo mejor....
El post anterior, mis estimados lectores casi-desconocidos, habló sobre la lucha libre y un hombre en especial, al cual admiro desde niño.
Tengo el honor de seguir hablando de él....
Chris Jericho es uno de los mejores luchadores actualmente. En el conjunto que significa la lucha libre: carisma, técnica y habilidad con el micrófono. No es tan fuerte como lo sería un Batista o un Triple H. Pero conoce muy bien el negocio y se maneja bien en él. Además, es el actual campeón de RAW.
Shawn Michaels es una leyenda viviente. Ha ganado todo lo que se puede ganar en la WWE. Uno de los más influyentes luchadores de la actualidad, con un manejo técnico y escénico envidiable. Más de veinte años luchando y aún permanece vigente. Un trayectoria detrás por la cual mataría cualquier esteta. Seis campeonatos mundiales, fundador de DX y protagonista en la Traición de Montreal, el hecho más polémico en la historia del wrestling.
Tremendo cartel supondría una lucha entre ambos. Cualquier competencia en la que se involucren, será lo mejor que puedan ver sus ojos. Buen llaveo, pasión desatada sobre el ring, con un encanto que pocos de sus colegas tienen. La reciente rivalidad entre ambos ha sido lo más grandioso que ha tenido WWE en todo el año, justo cuando su credibilidad se estaba viniendo abajo (otorgarle los títulos a gente cansina como John Cena y al yerno del dueño Triple H no fue un buen movimiento).
Ellos escriben sus propios storylines (ñoños, si la lucha estadounidense a veces parece un telenovela más que un deporte, es porque se maneja como tal). Los han llevado a extremos como anunciar el retiro de Michaels por desprendimiento de retina (tras una lucha muy, muy extrema) e incluso el tener a la esposa de HBK involucrada (en este negocio no es nada nuevo).
Jericho ha ganado el título al parecer de la nada. No me extrañaría que el campeonato pase a manos de Michaels un rato también, como un premio a ambos dado su excelente trabajo como profesionales, que ha sobrepasado el de estelares obvios como Cena, Batista, Kane o Mysterio.
Soy uno de los fans más grandes de Jericho, pero esta vez, no me importaría tanto que perdiera el campeonato*. Será una lucha de escalera el punto climático de este grandioso duelo. No se puede pedir más que a los mejores, enfrentándose por el título máximo de una empresa importante. A eso llamo justicia
*Aunque si lo conserva Jericho, mucho mejor ;)
Tengo el honor de seguir hablando de él....
Chris Jericho es uno de los mejores luchadores actualmente. En el conjunto que significa la lucha libre: carisma, técnica y habilidad con el micrófono. No es tan fuerte como lo sería un Batista o un Triple H. Pero conoce muy bien el negocio y se maneja bien en él. Además, es el actual campeón de RAW.
Shawn Michaels es una leyenda viviente. Ha ganado todo lo que se puede ganar en la WWE. Uno de los más influyentes luchadores de la actualidad, con un manejo técnico y escénico envidiable. Más de veinte años luchando y aún permanece vigente. Un trayectoria detrás por la cual mataría cualquier esteta. Seis campeonatos mundiales, fundador de DX y protagonista en la Traición de Montreal, el hecho más polémico en la historia del wrestling.
Tremendo cartel supondría una lucha entre ambos. Cualquier competencia en la que se involucren, será lo mejor que puedan ver sus ojos. Buen llaveo, pasión desatada sobre el ring, con un encanto que pocos de sus colegas tienen. La reciente rivalidad entre ambos ha sido lo más grandioso que ha tenido WWE en todo el año, justo cuando su credibilidad se estaba viniendo abajo (otorgarle los títulos a gente cansina como John Cena y al yerno del dueño Triple H no fue un buen movimiento).
Ellos escriben sus propios storylines (ñoños, si la lucha estadounidense a veces parece un telenovela más que un deporte, es porque se maneja como tal). Los han llevado a extremos como anunciar el retiro de Michaels por desprendimiento de retina (tras una lucha muy, muy extrema) e incluso el tener a la esposa de HBK involucrada (en este negocio no es nada nuevo).
Jericho ha ganado el título al parecer de la nada. No me extrañaría que el campeonato pase a manos de Michaels un rato también, como un premio a ambos dado su excelente trabajo como profesionales, que ha sobrepasado el de estelares obvios como Cena, Batista, Kane o Mysterio.
Soy uno de los fans más grandes de Jericho, pero esta vez, no me importaría tanto que perdiera el campeonato*. Será una lucha de escalera el punto climático de este grandioso duelo. No se puede pedir más que a los mejores, enfrentándose por el título máximo de una empresa importante. A eso llamo justicia
*Aunque si lo conserva Jericho, mucho mejor ;)
Friday, September 12, 2008
Break the walls down!!
Desconozco quienes sean mis lectores habituales.A la mayoría, en caso de que existan. Imagino que son amigos, conocidos, o gente que sabe algunas cosas de mí. Algún lurker que haya venido por Batman y se haya quedado. No lo sé. Dicen que sin comentarios, un blog está roto. Pero viendo para lo que sirve este lugar, la ausencia de comments no me afecta. Todos los espacios similares que he tenido siempre han estado así de vacíos de participación. Aunque sería bueno una retroalimentación de vez en cuando.
Quienes me conocen saben que tocaría este tema tarde o temprano. A pesar de que esta última mitad de año no pinta muy bien (se ve feo el panorama académico, el económico es una mierda), algo me hizo sonreír este fin de semana. Una bonita sorpresa que puede pasar desapercibida para el mundo en general, sin relevancia política, que no mejorará la situación tan lamentable del planeta. Pero importante para mí, un chico de 19 años con muchos sueños y pocas expectativas sobre el futuro.
Amo la lucha libre. Me da igual la nacionalidad, aunque de un tiempo para acá me he vuelto fan de la lucha libre norteamericana. Soy de los ilusos que esperan ver algo tan extemo como lo fue la ECW (peleas muy extremas con un alto contenido de violencia) y que aprecian el valor de WWE más allá del gimmick (el personaje de cada luchador) y las pésimas decisiones corporativas. Sé que casi nada es real, excepto los azotes y los riesgos.
Es una profesión que respeto, y de la cual he rescatado algunos héroes. Desde Octagón, el Amo de los Ocho Ángulos que hizo mis delicias a los cuatro años, el inmortal Santo, el Cibernético en su etapa de mesías (ese personaje obscuro me encanta), hasta gente como Triple H (buen luchador, lástima de que sus títulos los obtiene porque se casó con la hija del jefe), Mysterio, Eddie Guerrero, Cris Benoit (never forget...) y, sobre todo, Chris Jericho.
Recuerdo luchas de Jericho que ví a los 11 años. Descubrí la lucha libre de Estados Unidos gracias a la televisión de paga y...llamó mi atención. Es hábil con el micrófono, con un manejo total de sus gimmicks. Ya sea heel (rudo) o face (técnico o del bando de los buenos), se desnvuelve perfectamente. Ese gimmick un tanto geeky que lo asoció con la informática (debutó en WWE en el 99 con el apodo de Y2J, por aquello del fallo del milenio) también fue de mi gusto. Encima, es uno de los mejores luchadores del mundo.
No es una de esas moles humanas enormes que sobresalen por la potencia múscular y abundan en el norte. Es un poco más pequeño y de menor peso, equilibrando la balanza con un espectacular llaveo y habilidad sobre la lona. Su estilo tiene el estilo técnico de Canadá, con el toque de velocidad y acrobacia que distinguen el pancracio mexicano. Varía sus movimientos, muchois de los cuales él ha inventado o perfeccionado. Es un crack.
Ha dado muy buenas luchas en cualquier lugar donde se ha presentado. Encima, hace música. Es vocalista de Fozzy, una banda de heavy metal estadounidense. Ha hecho radio. Escrito un ar de libros acerca del negocio de la lucha libre. Por lo que sé, es una buena persona fuera del encordado. No puedo pedir más a un héroe personal.
El domingo se volvió Campeón de peso completo. De una manera un poco burda, lo acepto. Casi robando la lucha, entrando por sorpresa. Es parte del gimmick heel que tiene en este momento. Así son los storylines. No le dan el título a cualquiera que no haga méritos. Eso me hace feliz. Por ahora.
Espero que aguante con el título hasta octubre. Ansío ver el 9, Raw en tele abierta. Verlo entrar al ring con el título. De fondo, el binary code y su canción de introducción:
Break the walls down!!
Les dejo el video de Fozzy, "Enemy":
Wednesday, September 10, 2008
Tengo un problema...
No soy un blogger lindo. Detesto las cosas cute dado que tiendo a considerarlas absurdas. Al menos, cuando caen en un exceso y todo son estrellitas, corazones y demás por el estilo.
Pueden verlo a su alrededor. La estética del blog es muy negra. La cabecera, muy gris. Los colores están en su sitio porque me gustan. Nada de fotos cursis, más que la mía en una pose de pseudo galán barato. De algo ha de servir.
Me llaman amargado. Tienen algo de razón. Vivo la realidad. No se sonríe todos los días. El exceso de felicidad (o de evasión de la tristeza, que sería el caso) nubla la vista y causa estupidez. Quien predica el lema de "una sonrisa no cuesta", que sonría en el funeral de su madre. Cuesta más a veces de lo que su "filosofía para ser feliz", propone.
Me llaman altanero. Algo pedante. Y lo acepto orgulloso. He llegado hasta donde estoy con una partida de madre monumental. No lo voy a desperdiciar. Si no tienes nada que aportar, no me eres relevante. Si no puedes articular una frase inteligente (y a veces, una frase que valga la pena) en 5 minutos, tampoco me importas. Si crees que la universidad es un club de popularidad, que Cristo se apiade de tu alma. Habrás echado a perder 4 años y medio de tu vida, para terminar y no poder titularte o trabajar porque no aprendiste una mierda.
No compito, yo trabajo. Lo que tu hagas, me tiene sin cuidado. Trabajo para satisfacer mi necesidad de superarme, no para superarte.
Soy emocional. Pero no lloro todo el día, ni mucho menos me corto o me hago un copete que no me deje ver un carajo. Yo dejo fluir las emociones. Me nacen de repente y se van fugaces. No paran. A veces quiero salvarlo y otras destruirlo. En ocasiones quisiera matarte y en ciertos momentos quiero que seas feliz. Depende de esa emocionalidad.
No lo sé todo. Ni soy Dios. No pasará nunca. Pero trabajo como si pudiera lograrlo. A fin de cuentas, así funciona el progreso humano.
Pueden verlo a su alrededor. La estética del blog es muy negra. La cabecera, muy gris. Los colores están en su sitio porque me gustan. Nada de fotos cursis, más que la mía en una pose de pseudo galán barato. De algo ha de servir.
Me llaman amargado. Tienen algo de razón. Vivo la realidad. No se sonríe todos los días. El exceso de felicidad (o de evasión de la tristeza, que sería el caso) nubla la vista y causa estupidez. Quien predica el lema de "una sonrisa no cuesta", que sonría en el funeral de su madre. Cuesta más a veces de lo que su "filosofía para ser feliz", propone.
Me llaman altanero. Algo pedante. Y lo acepto orgulloso. He llegado hasta donde estoy con una partida de madre monumental. No lo voy a desperdiciar. Si no tienes nada que aportar, no me eres relevante. Si no puedes articular una frase inteligente (y a veces, una frase que valga la pena) en 5 minutos, tampoco me importas. Si crees que la universidad es un club de popularidad, que Cristo se apiade de tu alma. Habrás echado a perder 4 años y medio de tu vida, para terminar y no poder titularte o trabajar porque no aprendiste una mierda.
No compito, yo trabajo. Lo que tu hagas, me tiene sin cuidado. Trabajo para satisfacer mi necesidad de superarme, no para superarte.
Soy emocional. Pero no lloro todo el día, ni mucho menos me corto o me hago un copete que no me deje ver un carajo. Yo dejo fluir las emociones. Me nacen de repente y se van fugaces. No paran. A veces quiero salvarlo y otras destruirlo. En ocasiones quisiera matarte y en ciertos momentos quiero que seas feliz. Depende de esa emocionalidad.
No lo sé todo. Ni soy Dios. No pasará nunca. Pero trabajo como si pudiera lograrlo. A fin de cuentas, así funciona el progreso humano.
Tuesday, September 9, 2008
La frase de la noche...
¿Saben? La primera regla de un timo es que no se puede engañar a un hombre honrado. No se ha hecho nunca. No puede suceder. Imposible. Solo funciona si alguien quiere algo a cambio de nada. ¿Y qué hacemos? Pues le damos nada a cambio de algo".
Así funciona este pinche mundo. La escoria cae en su propio truco.
Sunday, September 7, 2008
Duda existencial
Recientemente en México se han capturado narcos colombianos...
por ende, los cárteles de Colombia aún operan...
por ende, tienen mucho poder...
por ende, son un peligro para el país...
disputan muchos el territorio por las FARC...
Álvaro Uribe sustenta su popularidad con el combate a las FARC...
suenan seguido ataques a la guerrilla...
con jefes muertos y todo...
son enemigos de la nación...
criminales y terroristas...
Pero...¿ no es también el narco un enemigo poderoso?
¿Por qué no suenan ataques a los capos?
¿Por qué no es el narcotráfico también un referente en el discurso uribista?
Una duda que se me ocurrió en el metro...
puedo estar errado...pero me resulta curioso...como un testigo del exterior...
por ende, los cárteles de Colombia aún operan...
por ende, tienen mucho poder...
por ende, son un peligro para el país...
disputan muchos el territorio por las FARC...
Álvaro Uribe sustenta su popularidad con el combate a las FARC...
suenan seguido ataques a la guerrilla...
con jefes muertos y todo...
son enemigos de la nación...
criminales y terroristas...
Pero...¿ no es también el narco un enemigo poderoso?
¿Por qué no suenan ataques a los capos?
¿Por qué no es el narcotráfico también un referente en el discurso uribista?
Una duda que se me ocurrió en el metro...
puedo estar errado...pero me resulta curioso...como un testigo del exterior...
Thursday, September 4, 2008
WWE en TV abierta...¿será?
Ustedes debieron haber notado que soy fan de la lucha libre. Sobre todo de la americana (en especial la ORIGINAL ECW de los noventa). Tras una ruptura de negociaciones, las cuales impidieron que canal 52 (emisora original de la WWE desde hace casi 10 años), permaneciera en varios sistemas de cable, los tiburones mediáticos mexicanos aprovecharon para tomar el rating que estos shows suponen. Estos son los posibles canales y horarios:
Quedan dudas con el pago por evento, pero supongo que lo pasarán en SKY.
Con información de Superluchas.net
- Smackdown en TV Abierta
Viernes por TV Azteca a partir del 3 de Octubre - Monday Night RAW en VIVO por Cable
Canal TVC Deportes a partir del lunes 6 de Octubre - Monday Night RAW diferido en TV Abierta
Casí un hecho el canal 5 de Televisa (Día de transmisión por definir
Quedan dudas con el pago por evento, pero supongo que lo pasarán en SKY.
Con información de Superluchas.net
There is a future...
Seré honesto...
Los últimos días los he pasado en una neurosis casi total...
Un sinfín de cosas han pasado por mí cabeza, sobre todo en lo referente a mi actividad académica...
Hay mucho que hacer y, literalmente, poco tiempo. Mi horario, de dos a diez, con dos horas de ida y dos de vuelta, me han limitado un poco...
No puedo contar con los martes...y desde tercer semestre pensé que mis textos eran una basura...pensé que mi redacción era pésima...porque un profesor me desmotivó bastante...
Puede que a veces en el blog no se note (no cuido tanto mi blog como lo hago con mis trabajos escolares o -a veces- los artículos de la revista, pues se supone que es para relajarme), pero he tratado de mejorar mi redacción (mi ortografía no me preocupa tanto, fuera de errores de dedo, nunca fue mala).
No he sido yo quien lo ha notado, pero sicen que si se nota más cuidado de principio, falta por mejorar. Mi neurosis me lleva a pensar que de, tan malo que yo creo redactar y escribir, no lograré nada de mi vida.
En medio de una crisis de ese tamaño (que me suelen ocurrir), mi novia me hizo leer una columna. Nombres, nombres y... nombres, de Alberto Alemán. Su conocimiento de los temas económicos es respetable. Pero su redacción es...es...que me disculpe el señor, pero es pésima. No hay concordancia entre los párrafos, la secuencia en el texto es un desorden, la cacofonía en su lectura es abrumadora y su elección lexicográfica es mala. Es un texto poco dinámico, complicado de leer, no por su profundidad, sino por su redacción. Leer ejemplo aquí.
Reconozco que sabe de lo que está hablando, que es un experto de su tema y la información es oportuna. Pero yo no soy ningún inútil, lo cual demuestra que si me esfuerzo como hasta ahora, tengo un futuro en el mundillo de la prensa.
Tanto que nos recalcan en la academia que nos empeñemos en escribir correctamente, pulcramente, perfectamente. Esto demuestra que más que forma, es fondo.
La cita de la semana:
"Si no le entendiste, ponle comillas"
Lo cual aplica para esto:
"Lanza Scotiabank con EDC créditos blandos para firmas canadienses aquí y Pymes mexicanas y ensanchar TLCAN"
Los últimos días los he pasado en una neurosis casi total...
Un sinfín de cosas han pasado por mí cabeza, sobre todo en lo referente a mi actividad académica...
Hay mucho que hacer y, literalmente, poco tiempo. Mi horario, de dos a diez, con dos horas de ida y dos de vuelta, me han limitado un poco...
No puedo contar con los martes...y desde tercer semestre pensé que mis textos eran una basura...pensé que mi redacción era pésima...porque un profesor me desmotivó bastante...
Puede que a veces en el blog no se note (no cuido tanto mi blog como lo hago con mis trabajos escolares o -a veces- los artículos de la revista, pues se supone que es para relajarme), pero he tratado de mejorar mi redacción (mi ortografía no me preocupa tanto, fuera de errores de dedo, nunca fue mala).
No he sido yo quien lo ha notado, pero sicen que si se nota más cuidado de principio, falta por mejorar. Mi neurosis me lleva a pensar que de, tan malo que yo creo redactar y escribir, no lograré nada de mi vida.
En medio de una crisis de ese tamaño (que me suelen ocurrir), mi novia me hizo leer una columna. Nombres, nombres y... nombres, de Alberto Alemán. Su conocimiento de los temas económicos es respetable. Pero su redacción es...es...que me disculpe el señor, pero es pésima. No hay concordancia entre los párrafos, la secuencia en el texto es un desorden, la cacofonía en su lectura es abrumadora y su elección lexicográfica es mala. Es un texto poco dinámico, complicado de leer, no por su profundidad, sino por su redacción. Leer ejemplo aquí.
Reconozco que sabe de lo que está hablando, que es un experto de su tema y la información es oportuna. Pero yo no soy ningún inútil, lo cual demuestra que si me esfuerzo como hasta ahora, tengo un futuro en el mundillo de la prensa.
Tanto que nos recalcan en la academia que nos empeñemos en escribir correctamente, pulcramente, perfectamente. Esto demuestra que más que forma, es fondo.
La cita de la semana:
"Si no le entendiste, ponle comillas"
Lo cual aplica para esto:
"Lanza Scotiabank con EDC créditos blandos para firmas canadienses aquí y Pymes mexicanas y ensanchar TLCAN"
Subscribe to:
Posts (Atom)