.jpg)
Disclaimer: Esto es MI OPINIÓN. Esto está fundamentado en las lecturas de cómo la prensa ha tocado el tema, así como en mi ideología particular. No está obligado a compartir mis puntos de vista del mismo modo que no estoy obligado a comaprtir los tuyos.
Sin embargo, lo acontecido con Megaulpoad y las reacciones al respecto me han hecho ver las cosas de una manera diferente. Y no, no me voy a poner en el tono de las disqueras de "todos ustedes son unos rateros porque no compran el disco orginal, que nos cuesta 10 pesos hacerlo, a 200, para escuchar la única canción que vale la pena y pasan todo el día en la radio". Pero siempre he pensado que no se puede combatir al talibán... siendo otro talibán, o el tal Iván (pero ahora del lado de "interné sin dios, ni amo, ni ética").
Como periodista (y como escritor, aunque sea sólo de disparates en la web) conozco el valor de la propiedad intelectual. No al punto de que me moleste que copien y republiquen mis textos (al contrario, que honra). Y si bien no he requerido el derecho de autor para vivir, conozco gente que sí vive de sus creaciones.
Hace unos...4 años... yo era de aquellos que compraba sólo discos pirata, me bajaba todo lo posible del Kazaa, quemaba música y no le daba importancia al tener las cosas en un original. Sin embargo, en alguna ocasión tuve la oportunidad de conversar con el bajista de Transmetal, Lorenzo Partida, para una entrevista que hice sintiendome ya periodista para un webzine chileno (que, por cierto, no se publicó). Entonces, cuando le pregunté sobre los disco, me respondio algo más o menos así:
"Mucha gente cree que por comprar pirata apoya a la raza. O que bajando la música va contra el capital. No tengo bronca con que la gente baje las rolas, pero que nomás se acuerde que a nosotros nos cuesta hacerlas. Mínimo con que compren un disquito o vayan a las tocadas, pero que nos echen la mano".
Entonces, comencé a comprar originales. Sí, me gustaría tener todo lo que tengo en mi biblioteca digital como original, neta. Pero los reto a conseguir en México ediciones limitadas del disco debut de Combo de la Muerte. O el San Patricio de los Chieftains.
Esa es mi primer crítica: Si la cultura (porque hablamos de cultura, musical, visual etc.) estuviera disponible para todos, a un precio justo, la compraría. Pero no lo está. Entonces, alguien tiene que meterse al Ares o a Taringa para conseguir una copia digital del disco de Acrassicauda, porque no hay material original en México de tan excelsa banda iraquí.
Luego, por eso también respeto al fansub y sus reglas, porque lo veo como una solución a las necesidades culturales: a) obtienes un producto original b) lo adaptas a la comunidad y lo prestas o pasas y c)si te lo pasan, compralo original cuando puedas hacerlo.
Esta técnica era el Napster de nuestros padres, sólo que ellos grababan del radio o del disco, se prestaban los casettes y compraban el album cuando podrían. Y lo considero una biblia, tomando en cuenta que, finalmente, al comprar original apoyas al creador.
Así, pues, he comprado libros después de bajar el pdf o conseguir las fotocopias en la universidad. He comprado discos luego de bajar el MP3, incluso en vinil de edición limitada. Y, sobre todo, tengo mi anime y manga favorito en DVD o en impreso original, a veces hasta en japonés aunque no entiendo una madre de los kanjis.
Estoy consciente de que, para muchos, estoy enriqueciendo a una corporación miserable, mientras al autor le tocan 20 centavos de los 200 que pague por el material. Estoy de acuerdo.
Y aquí viene el por qué me he puesto tan rejego con el tipo de Megaupload:
Paso 1) Un empresario ve que vender discos, con canciones de buenas bandas, deja dinero.
2) El empresario además se da cuenta que el sólo debe de poner el medio para que la música se distribuya, el trabajo lo hace el artista.
3) El empresario le paga una mierda al artista.
4) Con el resto del dinero, el empresario se da una vida de chulo.
Modelo de Megaupload:
Paso 1: El empresario ve que subiendo a internet música de buenas bandas, videos, películas y demás, deja dinero.
2) El empresario se da cuenta que sólo debe poner el medio para que el material se distribuya, el trabajo lo hace el artista.
3) El empresario no le paga una mierda al artista, le paga beneficios a quienes suben el trabajo del artista
Entonces, ¿Megaupload contribuye a un modelo de negocio diferente, a una web más abierta? No en mi parecer. No es como Pirate Bay, que no cobra publicidad y aloja los servers con donativos, dejando a los usuarios la responsabilidad del intercambio. Ni como las comunidades de Fansub, cuyo rechazo al lucro les ha evitado problemas por años. De hecho, si bien la gente de Pirate Bay perdió un juicio por piratería, pudierion rearmar el sitio los suficientemente rápido como para estar online días antes de que una revista catorcenal publicara un artículo sobre su caída.
Si estamos ante la exigencia de una web democrática, libre de intereses políticos y de lucro, fundamentemos pues una democracia real. No dejar que el intercambio de cultura esté en manos de un empresario, que explota la creatividad ajena, con historial delictivo (Kim Dotcom, no es choro, tiró dos páginas en Alemania mediante fraudes) y que se pudre en dinero con creaciones que no son suyas.
¿No llegamos a internet quejandonos de eso?
Por cierto, yo bajaba de Megaupload. Y, si vuelve, lo seguiría haciendo. Pero, por favor, que Kim Dotcom no es un mártir, su caída no es una venganza por SOPA y, sobre todo, el que Megaupload no esté no es un insulto a la democracia en la Web.
Pirate Bay estuvo por caer y nadie hizo alboroto. Taringa depende del Kirchnerismo. Y nadie los defiende porque protegen la democracia por algo no democrático. Seamos serios.
PD:
Si le puedes pagar a los raperos del momento para que te defiendan, no creo que seas representante de la "democracia de internet".
