En un post anterior, publiqué un video acerca del Sankt Pauli, un club alemán de fútbol que sigue tendencias contestatarias. Como podrán intuir, tal aspecto del equipo de Hamburgo llamó mi antención. Después de meses de seguirlo, cayó en mi msn un video que muestra los goles de un partido interesante.
Como podrán ver en el título, los Piratas del Elba se enfrentan a la Selección Cubana. Todo con un trasnfondo histórico:el club mantiene desde hace años una campaña para llevar agua potable a la isla. Además, uno no puede separa a Cuba de los ideales revolucionarios que, aunque Castro los echó a perder, moldearon a una generación inspirada por la efigie de Ernesto Guevara. Para muestra, cada semana en el Milerntor Stadion se elevan los cánticos de dicha camada idealista.
Dejémonos de palabrería. Aquí está el fútbol:
Wednesday, July 30, 2008
Tuesday, July 29, 2008
Me estoy volviendo loco...
¿Más? ¿Es eso posible?
Sí...
Me asusta la forma en que estoy perdiendo atención al entorno...
Trtando de poner atención, no escucho...
Pierdo de vista el entorno...
Mi carácter se torna un tanto hostil...
Paso días deprimido...
Tengo pocas esperanzas del futuro (eso igual no es parte del problema, sino una dosis de realismo inevitable)}
Y lo peor:
-En una reflexión, siento que tuve una errata de datos en un escrito para la revista.
-He pasado tres días angustiado por ese error, temiendo cualquier sanción (válida).
-Me tiemblan las rodillas, por lo cual no comento el caso en junta de colaboradores.
-Neto no puede dormir porque piensa en el error (y en el hecho de que puede morir y le aterra el estado de no-ser, paranoia que debería agregarse a los síntomas)
-Neto revisa el texto...
-No existe tal error y lo anterior fue una pendejada...
Estoy aterrado por lo anterior...
Me preocupa tanto problema y quiero descansar...no he dormido bien en días...
Me preocupan estas crisis de pánico y paranoia...
Debo ver a un psiquiatra, pero no tengo dinero y la ultima vez que asisti con uno del Seguro Social, casi termino suicidandome por un error del medico en la receta medica (en serio).
¿Algun psiqiatra bueno y mas o menos economico que recomienden?
(Sí, ya sé que nadie comenta aquí. Sobre todo porque llegan al blog buscando cosas de Batman. Yo tomé hace tres años el sobrenombre de Caballero Oscuro en su honor y el blog lo hice un mes antes de enterarme siquiera que asi se iba a llamr la pelicula. Pero escribiendo esto y cenandome Choco Krispies esperó poder calmarme)
Sí...
Me asusta la forma en que estoy perdiendo atención al entorno...
Trtando de poner atención, no escucho...
Pierdo de vista el entorno...
Mi carácter se torna un tanto hostil...
Paso días deprimido...
Tengo pocas esperanzas del futuro (eso igual no es parte del problema, sino una dosis de realismo inevitable)}
Y lo peor:
-En una reflexión, siento que tuve una errata de datos en un escrito para la revista.
-He pasado tres días angustiado por ese error, temiendo cualquier sanción (válida).
-Me tiemblan las rodillas, por lo cual no comento el caso en junta de colaboradores.
-Neto no puede dormir porque piensa en el error (y en el hecho de que puede morir y le aterra el estado de no-ser, paranoia que debería agregarse a los síntomas)
-Neto revisa el texto...
-No existe tal error y lo anterior fue una pendejada...
Estoy aterrado por lo anterior...
Me preocupa tanto problema y quiero descansar...no he dormido bien en días...
Me preocupan estas crisis de pánico y paranoia...
Debo ver a un psiquiatra, pero no tengo dinero y la ultima vez que asisti con uno del Seguro Social, casi termino suicidandome por un error del medico en la receta medica (en serio).
¿Algun psiqiatra bueno y mas o menos economico que recomienden?
(Sí, ya sé que nadie comenta aquí. Sobre todo porque llegan al blog buscando cosas de Batman. Yo tomé hace tres años el sobrenombre de Caballero Oscuro en su honor y el blog lo hice un mes antes de enterarme siquiera que asi se iba a llamr la pelicula. Pero escribiendo esto y cenandome Choco Krispies esperó poder calmarme)
Thursday, July 24, 2008
The Shock Doctrine
El mundo se encuentra en una recesión económica devastadora. Los precios de la vivienda se han ido a los cielos y el alimento padece una crisis de desabasto. Añadido a lo anterior, hemos sido testigos de acontecimientos brutales. Catástrofes naturales que pudieron evitarse, guerras subsidiadas por la inversión privada, una paranoia terrorista. El mundo parece llegar a su final.
En estos seis minutos de imágenes, dirigidos por Alfonso Cuarón, podemos ser testigos de una hipótesis muy diferente acerca de lo que ocurre con el mundo. Según la analista Naomi Klein, los acotecimientos recientes provocan un trauma colectivo similar al de un metodo de tortura. El sentimiento que provocan ambos debilitan la voluntad y favorecen la rendición ante ideales opuestos. Es por ello que, últimamente, parece ser que los gobiernos realmente se benifician del miedo:
Creepy, but real...
En estos seis minutos de imágenes, dirigidos por Alfonso Cuarón, podemos ser testigos de una hipótesis muy diferente acerca de lo que ocurre con el mundo. Según la analista Naomi Klein, los acotecimientos recientes provocan un trauma colectivo similar al de un metodo de tortura. El sentimiento que provocan ambos debilitan la voluntad y favorecen la rendición ante ideales opuestos. Es por ello que, últimamente, parece ser que los gobiernos realmente se benifician del miedo:
Creepy, but real...
Wednesday, July 23, 2008
La Mole: Histeria Colectiva (rant anti-todo, corran por sus vidas)
Ayer escribí, con palabras amables (pero aún así, sinceras) mi travesía en La Mole para una revista especializada en anime y manga...err...Conexión Manga (la publicidad se paga en la caja, pase usted). Sin embargo, creo que todo ello merece que escriba algo un tanto más opinativo que informativo aquí, que se da la oportunidad. Sí, es muy posible que se convierta en un rant, pero...¿qué más da?
Lo primero de lo que me puedo quejar aquí es que, en un evento que (según los comentarios de muchos fans y de los organizadores mismos) trata de reivindicar la cultura comic-anime-manga, lo que más se eche en falta es, precisamente, la cultura. Ya he leído en otros lados (mil disculpas, no recuerdo las fuentes) que estos eventos pasaron de ser una convención a ser una "reunión de cosplayeros" (sic). Otros, que se ha convertido en un tianguis con sobreprecio ridículo (Hay papercraft que bajas gratis y te cuesta, con papel y tinta adecuados,cinco pesos imprimir. Pero es vendido en doscientos varos, por ejemplo...ah, y viene sin armar o siquiera recortar, el puro papel).
No exijo que el fanboy se preocupe por la política, filosofía o ideología que rodean a un comic, manga o anime. Pero sí que por lo menos pongan atención a los detalles artísticos que se desprenden de su afición. Es triste ver como, en una convención donde miles van a ver a los artistas de doblaje, los ilustradores, historietistas o las conferencias sobre cultura comic estén vacías. En definitiva, no se me hace justo. Ni provechoso para una corriente 'cultural' (o que pretende serlo) que no reconozcan la labor de quienes trabajan para SU entretenimiento.
Me da tristeza ver que los otakus y fans de los comics se queden en la superficie. Ya sea que no está a discusión el transfondo del contenido (las referencias a la filosofía universal y la crítica con tubo a la sociedad japonesa de series como sayonara zetsubo sensei o hasta de lucky star que no he visto en ningún lado reflejadas o mencionadas como lo que son, una base sustancial del argumento) o es discutido superficialmente (sí, evangelion tiene referencias a Sartre, Lacan, Nietzsche, Freud y demás, pero eso no significa que cada movimiento de shinji sea filosofía. Además, dejen de buscarle al final. Si hay cosas que no concuerdan, no es tan profundo. Se le llama arte abstracto, niños).
Es por eso que comienza a abundar el anime y el comic superficial. Es como ver Rebelde o la pseudocomedia del Canal de las Estrellas. Cayendo en el cliché del "niño bobo que es héroe por su buen corazón, gana de todas todas a pesar de ser un idiota, murió, resucitó al tercer día según las escrituras y salvó al mundo como Gokú" (Naruto), la serie de una "niña tonta y guapa que se cree chingona, pero si tiene amigos es porque todos se la quieren tirar y que podría ser un papel perfecto para los de RBD. Ah sí, no se olviden del baile y los episodios revueltos, gran acontecimiento (Haruhi Suzumiya no Yuutsu). Son series que no necesitan ser pensadas, facilmente digeribles y que han pegado con tubo. Y ahí ves a los niños, disfrazados de Narutards o Harubitches. No me sería extraño que un día salga Haruhi en Televisa, o doblada o fusilada en una telenovela. Por eso odio las serie populachas y el fan service. Son, por así decirlo, planas.
Casi me linchan cuando rechacé un manga de Naruto PUBLICAMENTE. Es decir, lo cambié por algo a lo que le tengo más respeto (aunque sea popular) como Death Note. Aunque me dieron un Gantz, prefiero el morbo sangriento que el "humor" simploso. Aquí hay otro punto, los fanboys son más irrespetuosos que nada. O te gusta lo que a ellos, o nada. O te gusta TODO el Anime o eres un poser. Eso incluye hacerte fan de series que, en general, no valen la pena, cuya unica gracia es que muestran algo de chichis.
Exijo más respeto para los cómics. Yo antes de tener un crush por Asuka y una identificación con Shinji (ya está claro para mi, mi familia y amigos que tengo problemas emocionales, gracias) era fan de Batman y Wolverine. Mi temprana infancia tenía las historietas clásicas y en una convención de COMICS, veo un tanto abandonado el sector de lo COMICS. Ahhh, hubiera mtado por ir a una de las viejas Conque.
Bien, respecto al doblaje. Dragon Ball es una serie de culto. Es estúpida, excesivamente violenta, simple y superficial. Pero el 80 por ciento de la niñez mexicana era fan de Gokú, o al menos, en mi caso, de Vegeta. Por eso, cualquier cosa, por mínima que sea, referente a la serie, tendrá exito asegurado. Eso no significa que se menosprecie su trabajo actoral. Ahi me di cuenta de algo: Puedo negar ser un fanboy, perocuando se trata de Daria (una serie de MTV) se me olvida.
En fin, como comentario final me atrevo a dar una recomendación de invitados para cualquier convención futura:
-Daniel Castro y Pedro Peirano: Creadores de 31 minutos. Se encargaron de diseñar a las marionetas y hacen parte de las voces. 31 minutos es un hit, tal vez para esos tiempos ya esté la película. De que pegan, pegan.
-Hugo Savinovich y Carlos Carrera: Voces en Español de la WWE. Simpaticos y queridos por los fans de la lucha. ¿Ellos en una convención de cómics? Tiene sentido. Ahí se comercia, más que en otra parte, las figuras de accion de los luchadores. Atangana.
Hoy me declaro ciudadano de:
Groelandia. Ah, que pinche frío.
Lo primero de lo que me puedo quejar aquí es que, en un evento que (según los comentarios de muchos fans y de los organizadores mismos) trata de reivindicar la cultura comic-anime-manga, lo que más se eche en falta es, precisamente, la cultura. Ya he leído en otros lados (mil disculpas, no recuerdo las fuentes) que estos eventos pasaron de ser una convención a ser una "reunión de cosplayeros" (sic). Otros, que se ha convertido en un tianguis con sobreprecio ridículo (Hay papercraft que bajas gratis y te cuesta, con papel y tinta adecuados,cinco pesos imprimir. Pero es vendido en doscientos varos, por ejemplo...ah, y viene sin armar o siquiera recortar, el puro papel).
No exijo que el fanboy se preocupe por la política, filosofía o ideología que rodean a un comic, manga o anime. Pero sí que por lo menos pongan atención a los detalles artísticos que se desprenden de su afición. Es triste ver como, en una convención donde miles van a ver a los artistas de doblaje, los ilustradores, historietistas o las conferencias sobre cultura comic estén vacías. En definitiva, no se me hace justo. Ni provechoso para una corriente 'cultural' (o que pretende serlo) que no reconozcan la labor de quienes trabajan para SU entretenimiento.
Me da tristeza ver que los otakus y fans de los comics se queden en la superficie. Ya sea que no está a discusión el transfondo del contenido (las referencias a la filosofía universal y la crítica con tubo a la sociedad japonesa de series como sayonara zetsubo sensei o hasta de lucky star que no he visto en ningún lado reflejadas o mencionadas como lo que son, una base sustancial del argumento) o es discutido superficialmente (sí, evangelion tiene referencias a Sartre, Lacan, Nietzsche, Freud y demás, pero eso no significa que cada movimiento de shinji sea filosofía. Además, dejen de buscarle al final. Si hay cosas que no concuerdan, no es tan profundo. Se le llama arte abstracto, niños).
Es por eso que comienza a abundar el anime y el comic superficial. Es como ver Rebelde o la pseudocomedia del Canal de las Estrellas. Cayendo en el cliché del "niño bobo que es héroe por su buen corazón, gana de todas todas a pesar de ser un idiota, murió, resucitó al tercer día según las escrituras y salvó al mundo como Gokú" (Naruto), la serie de una "niña tonta y guapa que se cree chingona, pero si tiene amigos es porque todos se la quieren tirar y que podría ser un papel perfecto para los de RBD. Ah sí, no se olviden del baile y los episodios revueltos, gran acontecimiento (Haruhi Suzumiya no Yuutsu). Son series que no necesitan ser pensadas, facilmente digeribles y que han pegado con tubo. Y ahí ves a los niños, disfrazados de Narutards o Harubitches. No me sería extraño que un día salga Haruhi en Televisa, o doblada o fusilada en una telenovela. Por eso odio las serie populachas y el fan service. Son, por así decirlo, planas.
Casi me linchan cuando rechacé un manga de Naruto PUBLICAMENTE. Es decir, lo cambié por algo a lo que le tengo más respeto (aunque sea popular) como Death Note. Aunque me dieron un Gantz, prefiero el morbo sangriento que el "humor" simploso. Aquí hay otro punto, los fanboys son más irrespetuosos que nada. O te gusta lo que a ellos, o nada. O te gusta TODO el Anime o eres un poser. Eso incluye hacerte fan de series que, en general, no valen la pena, cuya unica gracia es que muestran algo de chichis.
Exijo más respeto para los cómics. Yo antes de tener un crush por Asuka y una identificación con Shinji (ya está claro para mi, mi familia y amigos que tengo problemas emocionales, gracias) era fan de Batman y Wolverine. Mi temprana infancia tenía las historietas clásicas y en una convención de COMICS, veo un tanto abandonado el sector de lo COMICS. Ahhh, hubiera mtado por ir a una de las viejas Conque.
Bien, respecto al doblaje. Dragon Ball es una serie de culto. Es estúpida, excesivamente violenta, simple y superficial. Pero el 80 por ciento de la niñez mexicana era fan de Gokú, o al menos, en mi caso, de Vegeta. Por eso, cualquier cosa, por mínima que sea, referente a la serie, tendrá exito asegurado. Eso no significa que se menosprecie su trabajo actoral. Ahi me di cuenta de algo: Puedo negar ser un fanboy, perocuando se trata de Daria (una serie de MTV) se me olvida.
En fin, como comentario final me atrevo a dar una recomendación de invitados para cualquier convención futura:
-Daniel Castro y Pedro Peirano: Creadores de 31 minutos. Se encargaron de diseñar a las marionetas y hacen parte de las voces. 31 minutos es un hit, tal vez para esos tiempos ya esté la película. De que pegan, pegan.
-Hugo Savinovich y Carlos Carrera: Voces en Español de la WWE. Simpaticos y queridos por los fans de la lucha. ¿Ellos en una convención de cómics? Tiene sentido. Ahí se comercia, más que en otra parte, las figuras de accion de los luchadores. Atangana.
Hoy me declaro ciudadano de:
Groelandia. Ah, que pinche frío.
Thursday, July 17, 2008
Crisis global para dummies....
Bien, señoras y señores....
si vosotros creeis que los ambientalistas iban a salvar al planeta...están muy equivocados..
Por ellos (y el mundo moderno que exige petroleo para tener combustible para tener electricidad para...) un buen sector del planeta se muere de hambre...
Así de sencillo:
-Esto, mis amigos...se llama petróleo. ¿Pa' que sirve? Pos pa que su mundo posmoderno se mueva. Pa que su camión guajolotero lo lleve a chambear. Pa que su tele y su compu encienda. Para envolver su alimento, que no se pudra. Incluso, un puñado de su ropa esta hecha de petróleo. Pero, pos es caro sacarlo, se vende relativamente caro, es caro procesarlo. Y se está acabando, al menos eso dicen los estudios. Por eso sube su precio. Si eso pasa, es más caro prender las máquinas pa cosechar el maiz que se come, o para poner en funcionamiento los mataderos para su carne. Tambien la gasolina pa' moverse. Si todo eso es más caro, la comida es mas cara. Y los sueldos de hambre empeoran. O dejan de existir porque despiden a las personas.
-Esto es la guerra. Aqui la gente se mata por petróleo. En el futuro, tal vez por agua (preparense para la venganza de Bolivia, jeje). Pero como cuesta sangre llevarlo de paises en los que abunda, pos es más caro.
-Estos son capitalistas. Compran algo para venderlo más caro y hacerse más ricos. Privatizan petroleras para extraer petróleo de muchos países y lo encarecen. Y pos, así es más caro comprar comida.
-Esto es maíz. A menos que seas un marrano carnivoro o con una dieta estúpidamente desbalanceada (o un judío que cree que el maíz no es kosher), tú te lo comes. O esto comen los cerdos y reces que tragas en la cena. Pero, los ambientalistas creen que de aquí se pueden sacar sustitutos del petróleo que se está acabando. Así que, aparte de que es caro cosechar, es más caro porque vale oro como energético. Y tú mueres de hambre junto con los cerdos y reces que te sueles cenar.
-Esta es una res. Come maíz encarecido, por lo que devorar su cadaver también es caro.Se parece a tí con la cara de no entender un carajo.
-Lo anterior es un rant. Prefiero escribir y desestresarme aquí que gritarle a mi familia, en un neurótico ritual de desquite. Fueron unas vacaciones hermosas. Pero llegar a casa y ver que no hay un peso...es triste. Tal vez mejore, pero pensar en lo que viene me distrae a veces (por eso por momentos parezco en la luna o me atacan crisis de pánico). Pensar en cómo voy a pagar la reparación de la PC o repartir el dinero que tengo para ir a trabajar. Eso es...mmm...dificil.
En momentos como este rechazo la idea de ser padre. Traer al mundo niños inocentes para que su res se vuelva cara por especulaciones petroleras no está nada bien. Es una mierda.
Mejor los entreno para pasar droga de contrabando con submarinos:
Me declaro ciuda-daño de:
El territorio británico de Santa Helena, en el Pacífico Sur. Tan alejados del mundo real que seguro no padecen crisis.
si vosotros creeis que los ambientalistas iban a salvar al planeta...están muy equivocados..
Por ellos (y el mundo moderno que exige petroleo para tener combustible para tener electricidad para...) un buen sector del planeta se muere de hambre...
Así de sencillo:
-Esto, mis amigos...se llama petróleo. ¿Pa' que sirve? Pos pa que su mundo posmoderno se mueva. Pa que su camión guajolotero lo lleve a chambear. Pa que su tele y su compu encienda. Para envolver su alimento, que no se pudra. Incluso, un puñado de su ropa esta hecha de petróleo. Pero, pos es caro sacarlo, se vende relativamente caro, es caro procesarlo. Y se está acabando, al menos eso dicen los estudios. Por eso sube su precio. Si eso pasa, es más caro prender las máquinas pa cosechar el maiz que se come, o para poner en funcionamiento los mataderos para su carne. Tambien la gasolina pa' moverse. Si todo eso es más caro, la comida es mas cara. Y los sueldos de hambre empeoran. O dejan de existir porque despiden a las personas.
-Esto es la guerra. Aqui la gente se mata por petróleo. En el futuro, tal vez por agua (preparense para la venganza de Bolivia, jeje). Pero como cuesta sangre llevarlo de paises en los que abunda, pos es más caro.
-Estos son capitalistas. Compran algo para venderlo más caro y hacerse más ricos. Privatizan petroleras para extraer petróleo de muchos países y lo encarecen. Y pos, así es más caro comprar comida.
-Esto es maíz. A menos que seas un marrano carnivoro o con una dieta estúpidamente desbalanceada (o un judío que cree que el maíz no es kosher), tú te lo comes. O esto comen los cerdos y reces que tragas en la cena. Pero, los ambientalistas creen que de aquí se pueden sacar sustitutos del petróleo que se está acabando. Así que, aparte de que es caro cosechar, es más caro porque vale oro como energético. Y tú mueres de hambre junto con los cerdos y reces que te sueles cenar.
-Esta es una res. Come maíz encarecido, por lo que devorar su cadaver también es caro.Se parece a tí con la cara de no entender un carajo.
-Lo anterior es un rant. Prefiero escribir y desestresarme aquí que gritarle a mi familia, en un neurótico ritual de desquite. Fueron unas vacaciones hermosas. Pero llegar a casa y ver que no hay un peso...es triste. Tal vez mejore, pero pensar en lo que viene me distrae a veces (por eso por momentos parezco en la luna o me atacan crisis de pánico). Pensar en cómo voy a pagar la reparación de la PC o repartir el dinero que tengo para ir a trabajar. Eso es...mmm...dificil.
En momentos como este rechazo la idea de ser padre. Traer al mundo niños inocentes para que su res se vuelva cara por especulaciones petroleras no está nada bien. Es una mierda.
Mejor los entreno para pasar droga de contrabando con submarinos:
Me declaro ciuda-daño de:
El territorio británico de Santa Helena, en el Pacífico Sur. Tan alejados del mundo real que seguro no padecen crisis.
Thursday, July 10, 2008
Los Fabulosos Cadillacs...un robo...
Mil pesos para ver a LFC (no, no Liverpool Football Club, aunque por el equipo sí los pago)
Es mucho, sobre todo para ver a una banda que carga con la bandera de ser "de la gente y para la gente".
Es un reencuentro, sí, pero no creo que sea para tanto. Mucho menos cuando Korn y Ozzy, bandas que cobran MÁS CARO, por una función, estuvieron rematando los boletos.
Por eso no se están vendiendo tan bien, de otro modo ya se hubieran acabado. Se rumora que en algún punto pueden venderlos al 2x1, por lo mismo de que no se venden. Esperaré pacientemente.
Mientras, por más que los quiero ver...no puedo pagarlos. Vamos, para ver a Scorpions, una banda que, por naturaleza, podría ser viable pagar mil varos (vamos, son alemanes y traen una parafernalia de pirotecnia y luces seguramente), el precio son "apenas" seiscientos. Muy extraño, por parte de la gente de OCESA.
Monday, July 7, 2008
Pueblos de mierda...
"Cada nación tiene el gobierno que se merece", reza el dicho..
Parece ser que Latinoamérica no aprende la lección.Si usted, caballero, damita, no espera leer en este post algún insulto hacia la gran, gloriosa y fraternal América Latina, deje de leer en este instante. Me pregunto cómo ha llegado aquí, pero puede explorar los menús laterales por si acaso algo le interesa. También aplica para colombianos simpatizantes del régimen de Uribe, venezolanos Chavistas, argentinos que botaron (si, con 'b' de botar el voto al caño) por la esposa del presidente, mexicanos que consideran al Calderón un político de manos limpias (o creen que "es un honor estar con Obrador"), gente orgullosa de que Evo sea primer presidente indígena en más de cien años, y todos los opositores convencidos de lo anterior.Están advertidos todos...
Hace unos días, pocos minutos después de escribir acerca de la liberación de Ingrid Betancourt, escribí un post. La situación estaba repleta de circuntancias que hacían a uno pensar mal al respecto. Apoyado en la sabiduría popular ("Piensa mal y acertarás"), me mantuve observando los hechos. Fue un desfile de algo que puede llamarse "populismo de derecha".
¿Por qué populismo? El populismo utiliza la demagogia para hacer creer a la gente de que se resuelven necesidades básicas. "Hacer creer". No "hacer" a secas. Ya sea un combate a la pobreza o la ilusión de que los recursos se utilizan y no se los roba la clase politica. Incluso la 'extinción' de lo que impide a los pueblos sentirse seguros.
Las izquierdas latinoamericanas construyen en nombre del buen uso del presupuesto obras monumentales. Nacionalizaciones y proyectos de beneficio social. Debajo de ellas subyacen desvíos de fondos, fraudes fiscales, negocios personales, entre otra tanta mierda. Así se han mantenido la última década, la cual ha sido testigo de su 'boom'.
Su oposición utiliza también la misma estrategia. Sin embargo, ésta se enfoca en otros 'aspectos' de la necesidad popular. En nombre del empleo y del progeso de la nación, se le permite a los empresarios (sobre todo del extranjero), tomar partido de los bienes de la nación. Puede que se de un desarrollo en la fachada (se ve más bonito pues), pero la ganancia la lleva la iniciativa privada, no el estado, que no ve reflejada la 'inversión' en ganancias a largo plazo.
A pesar de lo anterior, el truco más sucio de la derecha latinoamericana en el poder (cuyos casos concretos se reducen a, jeje, Uribe y Claderón) es una imitación de la estrategia utilizada por Su Bajeza...G.W.B. (si lo invoco, aparece). ¡Su nombre...La guerra al terror! Lamentablemente, Latinoamérica reclama seguridad. Un asunto pendiente, para TODAS las democracias (o no), de la región, es la seguridad pública.
En el caso de Colombia y México, se han convertido ambas naciones en un paraíso para el hampa organizada. O la guerrilla, que se tipifica igual. Ambos han obtenido un poder monumental, que amenaza a la nación. Por ello, deben ser detenidos.
Pero, las masacres en la Guerra contra el narco en México no paran. Ni la guerrilla, mucho menos los cárteles Colombianos. Todo ello se justifica con spots, o propagan del Estado, que advierte que todos esos desastres son para bien, buscando asegurar un mejor futuro para nuestros hijos.
Sensiblería infantil, por Dios...aludiendo a los hijos...
...pero de los capos!
"Son todos narcos". El Señor Cobranza tenía razón.
Calderón fundamenta su régimen en el combate al narco. Uribe, en la lucha contra las FARC.
Sin embargo...hay narcos protegidos por el estado MEXICANO. No es una teoría conspiratoria. Es un secreto a voces. Algunos, incluso, están afiliados a cualquier aprtido político. Sus superiores, o compinches, también reciben protección. Los que caen, como siempre, son traidores o de bajo nivel. Mientras Bush necesita culpar a cualquiera de terrorista, Calderón sostiene, por debajo, el narco. Lo necesita, por eso "la lucha es permanente".
Uribe ya le dió golpes fuertes a las FARC. Están extintas, segun ello. Mataron a su "líderes". A estudiantes inocentes, de paso. Su "tesoro más preciado" está ya en sus arcas. Ya Ingrid es un escudo. Ya decía yo que iba a utilizarla para defender su mandato. Pero...y luego? ¿Por qué no dar un golpe definitivo? Si no hay FARC, ¿contra quien?. ¿Ecuador? JA.
No fui el único que se dio cuenta de las extrañezas del show que dió el estado colombiano. En un rescate del que ya se habla (por abajo del agua, como un rumor que de inmediato es tomado como falso)como una operación que llevó a Uribe (o los cárteles, quién sabe) a pagar veinte millones de dólares. O del estado de la secuestrada que se veía bien preparadapara salir en televisión. Maquillada, peinada, arreglada. Nada que ver con la "denutrición y el trauma".
Veinte millones que son una inversión. Las FARC se mantienen. El "eterno enemigo" que fundamenta el régimen, también. Más alimento a la selva, al menos. Popularidad al presidente.
Viendo todo lo anterior, da nauseas leer cosas así:
"Estoy muy orgulloso de tener un presidente como Uribe. Es el mejor presidente de todos los siglos. y desde Canada lo apoyo para las veces que quiera ser presidente. VIVA COLOMBIA, Y URIBE. ABAJO CHAVEZ,CORREA Y PIEDAD CORDOVA"
Qué barato le salió a Uribe...
Se la comieron completa...
No soy el único que lo dice...me apoya un especialista en estrategia
Pero si así te compras el favor de un pueblo...
no me sorprenden las constantes dictaduras...
Latinoamérica está repleto de idiotas al parecer...
hoy me declaro...
Ciudadano de Sierra Leona
Caballero,damita, pásele a ver el circo mediático de Colombia...
diganme...¿eso es un rescate militar? ¿así salen los prisioneros?
no mames...
si un pueblo entero s traga esto...si Latinoamérica se traga esto...
merece sus continuos holocaustos...
Wednesday, July 2, 2008
Liberan a Ingrid Betancourt
Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia, anunció que el Ejército había rescatado sanos y salvos a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, a tres estadounidenses y a once militares secuestrados por las FARC. Después de 2.323 días en cautiverio en la selva colombiana.
Los liberados estaban a 72 kilómetros de la población de San José del Guaviare, en el suroeste del país. Dos helicópteros acudieron al rescate y según el general Freddy Padilla de León, máximo jefe de las Fuerzas militares, se han detenido a dos guerrilleros en la operación. Según el ministro Santos, los liberados están en "un razonable estado de salud".
[...]
El ministro Santos ha precisado que parte de los rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron liberados en un lugar entre las localidades selváticas de La Paz y Tomachipán (Guaviare, a unos 400 kilómetros al sur de Bogotá).
Según explicaron las autoridades colombianas, la operación se ha logrado por la infiltración de una cuadrilla de guerrilleros que eran quienes coordinaban las acciones de secuestros en los últimos años. Por medio de manejos con los infiltrados en la guerrilla, se logró coordinar que unos helicópteros se dirigieran al sur del país, donde estaban los rehenes, para su traslado. Dichos helicópteros pertenecían al Ejército y estaban camuflados para no despertar sospechas.
Fuente: El País.
Tengo mi derecho a ser un tanto escéptico ante la noticia. No, no del hecho de que realmente la liberaran. Eso es claramente cierto. Mi duda cartesiana ("dudo, luego existo") reside en el cómo. En el cuándo. En el porqué. No el porqué de un proceso de negociaciones y operativos para liberar a una mujer inocente. Sino en la razón de las FARC para liberarla.
Una mujer que se convierte, hoy por hoy, en el botín de guerra de Álvaro Uribe. Un botín en su guerra contra las FARC, contra la izquierda latinoamericana (qué, vamos, si su máximo exponente es Hugo Chávez, está en crisis). Es libre, y eso me congratula. Pero, seamos sinceros, a partir de hoy deja de ser rehén de la guerrilla para convertirse en rehén simbólico de la derecha colombiana. Ya espero menciones de ella en los discursos una y otra vez. Más aun cuando se vienen las elecciones nacionales.
No estoy, ni estuve nunca a favor de las FARC. Quizá sus reclamos de liberación frente a regímenes militares y represivos son válidos. Más no los medios. Nunca estaré de acuerdo con el secuestro, muerte, tortura o daño a civiles. Sea del bando que sean. Si son del estado, o milicias populares. Izquierda o derecha. Eso no me parece correcto, y nunca apoyaré a quienes lo aplican. Aún esté yo de acuerdo con sus demandas.
Acabo de ver a Ingrid frente al público. No parece ser recientemente rescatada. Vi un discurso oficial muy bien preparado, exaltando los valores del régimen en turno. Sobre todo, la liberación ocurre en un momento en el cual el candidato republicano John McCain estab presente en Colombia. Por ende, la atención de los Estados Unidos. Con las FARC debilitadas tras la muerte de Raúl Reyes en Sucumbíos, Ecuador (tras un bombardeo que costó las vidas de compañeros universitarios, lo cual no tendrá ni perdon ni olvido en la comunidad estudiantil mexicana) y de Tirofijo. es decir, las cabezas del movimiento.
Un rescate que se cuenta de película. Un engaño, en el cual existen muchas contradicciones. Lo unico que concuerda, entre varias versiones, es que llegaron en helicopteros, camuflados de ONG's, para trasladarla. Al igual que, súbitamente, neutralizaron a los encargados de cuidar que no escapara. Pero nadie dice ¿para qué? o ¿dónde? iba a ha ser el traslado. Todo eso me parece extraño. Sé que puedo dudar de más. Pero en éste país, puedo hacerlo. Eso sí, permanezco 80% neutral.
Me alegra su liberación. En serio. Una mujer inocente debe estar en donde pertenece, con su familia y seres queridos. En libertad. Pero temo al discurso del Bogotá y Washington, un discurso de la derecha latinoamericana, que usará, muy probablemente, a Ingrid como escudo. No es una declaración de izquierda. Sólo digo lo que, seguramente, será verdad.
Tuesday, July 1, 2008
Apologías (1): Gennaro Gattuso
Gattuso...
Pienso en él, y pienso en mí. Al fin y al cabo, es un héroe personal. Un modelo de lo que yo quise ser un día...
Para los puristas del juego, aquellos que a pesar de su maestría en filosofía del fútbol no dejan de considerar una mierda dorada el estilo del Calcio, él es un modelo también. Pero de todo lo que el deporte no debe ser. Es un insulto al talento, a la elegancia, a la pelota. Es el enemigo de todo aquello que Maradona, Pelé, Cruyff, Di Stéfano y otros tantos se encargaron de construir. Un cáncer que le quita al juego su belleza en pos de un resultadismo brutal, sin miramientos. Ganar a costa de lo que sea, incluso jugando feo. Gattuso representa a esa escoria. Si Cruyff fuera Platón, aprendíz de un socrático Rinus Michels, Ringhio sería Georgias, sofista experto en la retórica del catenaccio.
Cuando Gennaro creció en Calabria, jugando en la playa, nunca tuvo habilidad alguna en los pies. Nunca tuvo toque, regate. Sólo una magna bravura y un corazón combatiente, amante del juego. Porque, si en algo concuerdan argentos, holandeses y españoles es que al balón se le trata con amor. Un amor que el 8 de Italia entiende como sadomasoquista. El se lastima, lastima, se muere en cada jugada. Todo por ese cariño. A pesar de su carencia de fineza natural, ese aprecio por el deporte lo llevó lejos.
Nací con un amor inmenso por el espectáculo más grande del mundo. Entre mi primeras prendas estaba una camiseta. Entre mis primero juguetes un balón. Pero la genética no me dió habilidad. Mis piernas son troncos. Mis rodillas son óxido puro. A muy temprana edad ya sabía que nunca sería jugador de fútbol. Mejor dicho, jamás me imaginé jugándolo sin que fuera una diversión vespertina. Igual él. Nunca se imaginó dejar de ser un pescador. O estudiar. Porque a pesar de su ímpetu, el hombre no es un bruto. Apovechó ese don, esa velocidad, para hacerse un espacio en ese sueño casi imposible.
Lo ví por primera vez en esas mañanas donde, junto al desayuno de pan, leche y queso, había fútbol. A veces Calcio, a veces español. Un Milán enfrentándose a algún equipo de media tabla. Quizá Empoli, quizá Catania. Ahí estaba él. Corriendo tras la pelota, pelando cada balón, derrochando labor física. Un pecado según el pensamiento clásico de la mitología argentina, donde sólo se corre lo necesario y lo demás es talento. Aquí no. Aquí lo que hay es lucha. Lo que le faltó a Cruyff en sus tiempos, y lo que le falta a la albiceleste sin Maradona. Mucho talento, buen plantemiento táctico, corazón. Pero poco esfuerzo.
Recuerdo cuando jugaba (sigo haciendolo, pero lesiones ajenas al fútbol me impiden hacerlo seguido). Pelando cada balón. Repartiendolo correctamente (ojo, una habilidad poco vista de Ringhio, recupera y entrega el balón con eficiencia). Me fundía, pero me sentía vivo. Encontraba una función en la cancha. Así jugaba Gennaro ese día. Nunca se me borrarán de la memoria sus carreras de locomotora y su esfuerzo. Uno que daba frutos. Uno que lo hacía vivir.Disfrutar su juego. Como yo disfrutaba el mío.
Hoy leo libros recientes sobre filosofía. En muchos textos, es un blanco muy común. Gattuso y su falta de talento. Dejando prioridad al talento nato sobre los cojones. Criticando ese "ganar como sea". Un producto del capitalismo salvaje,inventado por los italianos. El fútbol-arte, convertido en industria cultural. La victoria vende. Aunque sea fea. De eso viven los clubes. Las marcas de ropa. Los patrocinadores.
Tienen razón. Pero ni Italia, ni mucho menos Gattuso, tienen la culpa de ello. A los oriundos de la nación-bota, les duele la derrota. Desde el renacimiento, van de una en una. Perdiendo guerras como partidos de fútbol, tal como decía Churchill. Por ese afán de revancha ante su propia historia, se han creado una cultura que hace de la victoria un arte. Su estilo de defender es hermoso. Impecable, casi perfecto. Su despliegue de líneas, en pocos toques y a velocidad, termina casi siempre en un inmaculado contraataque. Para que al final, como lo dijo también el ex-Primer Ministro británico, juegan cada partido como una guerra.
Así juega él. Por eso pelea. Disfruta, sin perder el piso. Estrellándose con él o enviando al mismo a sus rivales. Pero viviendo el juego. Aunque los filósofos digan misa, hace de la retórica epísteme.
Pienso en él, y pienso en mí. Al fin y al cabo, es un héroe personal. Un modelo de lo que yo quise ser un día...
Para los puristas del juego, aquellos que a pesar de su maestría en filosofía del fútbol no dejan de considerar una mierda dorada el estilo del Calcio, él es un modelo también. Pero de todo lo que el deporte no debe ser. Es un insulto al talento, a la elegancia, a la pelota. Es el enemigo de todo aquello que Maradona, Pelé, Cruyff, Di Stéfano y otros tantos se encargaron de construir. Un cáncer que le quita al juego su belleza en pos de un resultadismo brutal, sin miramientos. Ganar a costa de lo que sea, incluso jugando feo. Gattuso representa a esa escoria. Si Cruyff fuera Platón, aprendíz de un socrático Rinus Michels, Ringhio sería Georgias, sofista experto en la retórica del catenaccio.
Cuando Gennaro creció en Calabria, jugando en la playa, nunca tuvo habilidad alguna en los pies. Nunca tuvo toque, regate. Sólo una magna bravura y un corazón combatiente, amante del juego. Porque, si en algo concuerdan argentos, holandeses y españoles es que al balón se le trata con amor. Un amor que el 8 de Italia entiende como sadomasoquista. El se lastima, lastima, se muere en cada jugada. Todo por ese cariño. A pesar de su carencia de fineza natural, ese aprecio por el deporte lo llevó lejos.
Nací con un amor inmenso por el espectáculo más grande del mundo. Entre mi primeras prendas estaba una camiseta. Entre mis primero juguetes un balón. Pero la genética no me dió habilidad. Mis piernas son troncos. Mis rodillas son óxido puro. A muy temprana edad ya sabía que nunca sería jugador de fútbol. Mejor dicho, jamás me imaginé jugándolo sin que fuera una diversión vespertina. Igual él. Nunca se imaginó dejar de ser un pescador. O estudiar. Porque a pesar de su ímpetu, el hombre no es un bruto. Apovechó ese don, esa velocidad, para hacerse un espacio en ese sueño casi imposible.
Lo ví por primera vez en esas mañanas donde, junto al desayuno de pan, leche y queso, había fútbol. A veces Calcio, a veces español. Un Milán enfrentándose a algún equipo de media tabla. Quizá Empoli, quizá Catania. Ahí estaba él. Corriendo tras la pelota, pelando cada balón, derrochando labor física. Un pecado según el pensamiento clásico de la mitología argentina, donde sólo se corre lo necesario y lo demás es talento. Aquí no. Aquí lo que hay es lucha. Lo que le faltó a Cruyff en sus tiempos, y lo que le falta a la albiceleste sin Maradona. Mucho talento, buen plantemiento táctico, corazón. Pero poco esfuerzo.
Recuerdo cuando jugaba (sigo haciendolo, pero lesiones ajenas al fútbol me impiden hacerlo seguido). Pelando cada balón. Repartiendolo correctamente (ojo, una habilidad poco vista de Ringhio, recupera y entrega el balón con eficiencia). Me fundía, pero me sentía vivo. Encontraba una función en la cancha. Así jugaba Gennaro ese día. Nunca se me borrarán de la memoria sus carreras de locomotora y su esfuerzo. Uno que daba frutos. Uno que lo hacía vivir.Disfrutar su juego. Como yo disfrutaba el mío.
Hoy leo libros recientes sobre filosofía. En muchos textos, es un blanco muy común. Gattuso y su falta de talento. Dejando prioridad al talento nato sobre los cojones. Criticando ese "ganar como sea". Un producto del capitalismo salvaje,inventado por los italianos. El fútbol-arte, convertido en industria cultural. La victoria vende. Aunque sea fea. De eso viven los clubes. Las marcas de ropa. Los patrocinadores.
Tienen razón. Pero ni Italia, ni mucho menos Gattuso, tienen la culpa de ello. A los oriundos de la nación-bota, les duele la derrota. Desde el renacimiento, van de una en una. Perdiendo guerras como partidos de fútbol, tal como decía Churchill. Por ese afán de revancha ante su propia historia, se han creado una cultura que hace de la victoria un arte. Su estilo de defender es hermoso. Impecable, casi perfecto. Su despliegue de líneas, en pocos toques y a velocidad, termina casi siempre en un inmaculado contraataque. Para que al final, como lo dijo también el ex-Primer Ministro británico, juegan cada partido como una guerra.
Así juega él. Por eso pelea. Disfruta, sin perder el piso. Estrellándose con él o enviando al mismo a sus rivales. Pero viviendo el juego. Aunque los filósofos digan misa, hace de la retórica epísteme.
Subscribe to:
Posts (Atom)